〔記者游明金／宜蘭報導〕宜蘭縣議員沈德茂等人，昨接連砲轟縣府與教師工會的團體協約，社會觀感很差，要求到此為止。教育處長文超順說，團協還未簽訂，會站在學校與學生立場把關。工會理事長朱堯麟表示，老師是老師也是勞工，議員質疑沒有具體內容，不曉得如何回應。

工會︰質疑沒具體內容

縣府接受四十二所學校委託，與教師工會進行團體協約協商；議會昨進行教育處單位質詢，議員沈德茂指出，教師工會不舉旗導護，對學生交通安全不管，不進教室就不關教師的事，哪有這種工會？教師要求比照勞工，但寒暑假、國旅卡勞工有嗎？教師月退四、五萬元，勞工兩萬元都不到，要比照勞工嗎？很多老師很認真，不要讓「老鼠屎」犧牲教育品質與教師形象。

吳秋齡議員質問，縣府在團協過程位階是什麼？全縣一百所國中小學，只有四十二所委託協商，另五十八所學校呢，教育處有為全縣老師著想嗎？老師到底是老師、還是勞工？江碧華議員則要求以學生受教權為重，工會太計較個人權益，與教育理念背道而馳。

陳傑麟議員質問教育處長，到底站在學校、學生、還是工會立場？團協還沒有簽，為什麼可以給工會幹部會務假，四十二所學校主張團協，萬一簽了，宜縣教育豈不一縣兩制。

教育處長文超順說，團協還在協商，縣府會站在學校與學生立場把關，依據教師法，教師是教師，但依據工會法，教師可成立工會，而勞委會規定，工會幹部是可給會務假的。

教育處︰為學校與學生把關

教師工會理事長朱堯麟說，教師寒暑假就像勞工特休假，勞工加班還可請補休，還有事、病假，老師事假得自費代課，老師是老師也是勞工，團協內容並不是工會提出，縣府就全部接受，而是雙方合議，他不曉得議員質疑什麼？哪一條有問題請具體說明，否則他無法回應。