2018-11-14 12:13
〔記者何玉華／新北報導〕民進黨新北市長候選人蘇貞昌今天在臉書公布，前法務部長陳定南遺孀張昭義女士相挺的畫面，張昭義在影片說，蘇貞昌正派、耿直，跟陳定南很像；當年，陳定南因謠言而落選，很多鄉親後悔，提醒新北市民「選錯人，但已經來不及」。
陳定南遺孀張昭義說，蘇貞昌正派、耿直，跟陳定南很像。（截圖自蘇貞昌臉書）
蘇貞昌選前10天，在臉書提及昔日戰友陳定南，他說政治沒那麼複雜，就是選擇做對的事、全力以赴而已；雖然不複雜，但要堅持下去，很不容易，而陳定南的行事作風，讓他看到這份堅持。
蘇貞昌說，陳定南個性耿直、為人正派，這是他生前為人所尊敬，也因而讓他成為台灣政治人物典範。當年他跟陳定南一起參與省長選舉，因為對這份土地的情感，各自在之後的崗位上努力且互相勉勵著。
蘇貞昌感謝張昭儀的推薦，也希望新北市在這最後關鍵的時刻，「不讓當年宜蘭鄉親的遺憾，發生在未來的新北。」
〔記者張議晨／宜蘭報導〕前法務部長陳定南個性一板一眼，但小學時期卻是個「叛逆」男孩，每天上學得要由祖父拿著竹條在後面催促才肯就範；陳定南逝世將滿12週年，陳定南教育基金會出版《廉能政治的實踐家－陳定南傳》，將他不為人知的另一面，用文字完整呈現。陳定南傳是由宜蘭高中教師黃增添所編寫，黃曾在陳定南第2任宜蘭縣長任內，擔任他的文宣，直到2006年陳定南逝世，是陳定南生前倚重的重要文膽之一。
陳定南教育基金會表示，傳記從老縣長的小時候，到他最後離開人世，將他生平求學、就業、從政等經過，耗時約近10年蒐集完成，也是目前唯一本由基金會編寫而成的傳記。
陳定南雖個性給人一板一眼，但從小成績優異，曾從宜蘭高中初中部免試直升高中
，不過，小學時期卻是個叛逆男孩，每天早上出門前卻耍賴不去，得要祖父拿著竹條催促，才肯就範。
陳定南兒子陳仁杰說，父親高中時期，也曾像現在年輕人一樣，面臨類組選擇的難關，由於興趣廣泛，最後選入人文類的甲組，也因為電影「紐倫堡大審判」，被劇中法官氣魄、正義感動，踏上法律這條路。
11月5日是陳定南逝世12週年紀念，基金會將在11月3日下午2點半，於陳定南紀念園區舉辦紀念音樂會，基金會說，當天有「海馬樂團」、「聲納合唱團」登台演出，另邀請前宜蘭縣教育處長吳清鏞、前法務部政次謝文定等人，分享陳定南生平。
還想看更多新聞嗎？歡迎下載自由時報APP，現在看新聞還能抽獎，共7萬個中獎機會等著你：
iOS載點 https://goo.gl/Gc70RZ
Android載點 https://goo.gl/VJf3lv
陳定南基金會出版陳定南傳，將他不為人知的另一面，用文字完整呈現。（記者張議晨攝）
陳定南兒子陳仁杰，回憶父親生平。（記者張議晨攝）
最近前法務部長陳定南過去的作為不時被提起，想起他當年常講的一句話，「如果受人喜歡和受人尊敬無法兩全時，我寧願受人尊敬」。
不少陳定南的老部屬，最近都有些感慨，不管是提起陳定南在宜蘭縣長任內對環保、國土規畫的理念，讓宜蘭如今仍是台灣宜居之地；還是他在抗拒權貴、拔擢人才等方面的無私堅持，都曾讓他得罪不少人；但當同時期的政治人物陸續被掃入歷史灰燼，有多少人能一再被提起、被懷念？
陳定南的政治聲望在宜蘭縣長攀上高峰，甚至代表民進黨出馬角逐台灣省長；法務部長初期也曾因掃除黑金的幾件指標性案例，讓他曾是名列內閣享有高民意支持的部長之一。
儘管在法務部長後期，許多難以控制的狀況，讓他在黨內外飽受責難，最後選擇辭官回鄉參選時，卻已時不我予。
罕見的是，儘管辭世已逾十年，如今卻仍不時會被提起；在他辭世十周年紀念會上，有人寫下這一段話：他從不追求歷史定位，卻永遠受人尊敬。
記得他法務部長任內，不時談起在擔任宜蘭縣長期間，常帶著工具、隨時外出檢驗鋪橋造路等各類工程品質，還有抗拒財團掠奪國家資源等過往。
在陳定南人生後期，有次到台大醫院病房探視他，談起他在部長期間，曾有黑金指標性政治人物找高層想喬司法案件，當時連政壇喬王都只能回應，「對陳定南沒辦法」，語氣中透露著一絲驕傲。
相較於有些擅於利用權力廣結人脈、到處做關係，尤其為權貴解決各種疑難雜症的政治人物；陳定南的行事風格，在政壇上發展，不只容易樹敵，更少了許多願意協助他更上層樓的人脈與資源。
深澳電廠爭議，讓人想起陳定南當年力抗六輕在宜蘭設廠的過往；最近的政治人物勘災爭議，陳定南當年的一張照片又引起討論；但誰記得當年他要抗拒多少壓力與批評，才能守住如今令人懷念的身影。
對現在許多政治人物來講，為爭取選票與競選經費，或選擇迎合眾人喜好、金主需求，「受人喜歡」或許是維持在政壇生存不可或缺的要件之一。
只不過，選擇做讓人喜歡的事，未必能在歷史贏得尊敬。
學者認為新修正的《空污法》讓工廠電廠購買交通工具排放量來繼續維持煙囪污染的排放量是不正確的修法，類似六輕污染鄰近鄉鎮的情形將被複製到其他地方。圖為六輕工業區附近天空籠罩煙霧。資料照片
詹長權／台灣大學公共衛生學院院長
幾天前應邀到陳定南教育基金會對參加暑期營隊的大學生演講空氣污染與公共衛生，一開始我請學生把基金會3樓演講廳的窗簾拉開，讓這群20歲左右的台灣年輕人可以透過玻璃看到遠方的龜山島、太平山，欣賞鄰近基金會附近的綠色稻田，讓台灣新生代可以在大自然環繞下學習攸關地球永續和台灣未來的環境和健康問題。
我將陳定南因為服膺科學真理，有遠見地預估到工廠污染在宜蘭不易擴散將會對宜蘭環境和居民健康產生重大危害，進而堅定帶領宜蘭人成功反對台塑六輕在宜蘭利澤設廠，這一段台灣20世紀史詩般的環保歷史介紹給21世紀出生的一代。
正因為陳定南當年的睿智抉擇，才能讓一個世代（30年）之後的我們可以在蘭陽平原上任何地點不被燃煤電廠、石化廠的煙囪阻礙了我們遙望龜山島的視野，讓宜蘭人免於石化病和空污病的荼毒，讓宜蘭成為台灣人的後花園。這種身歷其境體驗優質永續發展成果的經驗實在奇妙，也讓我更深刻體認到陳定南期勉國人要做一個「地球村世界公民」那一種寬宏無私的環保情懷。
兩年多以來空氣污染成國人最關注的環保和社會問題，尤其是細懸浮微粒（PM2.5）因為成分複雜、毒性強、污染範圍廣且時間久的特性，比其他空氣污染物對人體的健康傷害更大。台灣全島常常籠罩在PM2.5空氣污染之中，尤其是燃煤火力發電廠和石化工業區聚集的中南部。探究污染形成的原因，主要是一根根煙囪夜以繼日排放出大量的細懸浮微粒、硫氧化物、氮氧化物，在幾乎無風的氣象條件下，讓位在電廠和工廠所在地的鄉鎮（例如：雲林縣麥寮鄉和台西鄉）的PM2.5濃度飆高到對人體健康極高危險的程度。
而一旦氣象條件由無風轉成微風，高濃度的PM2.5就隨著風傳送、二次製造，最後聚集在電廠工廠下風的中南部都、縣的許多鄉鎮市。而白天交通繁忙的台中、彰化、嘉義、台南、高雄都會區，會因為汽機車廢氣的加乘效果讓PM2.5 污染更為嚴重，這現象從秋冬交際開始一直到隔年的春天為止最為嚴重。
目前全國各地PM2.5濃度都高於世界衛生組織年平均10μg/m3和日平均25μg/m3空氣品質目標值，尤其中南部地區常常都是高於目標值的2到4倍。短期內幾小時到幾天的PM2.5暴露或長時間幾個月到幾年的PM2.5暴露，會增加心臟病、中風、慢性肺疾病及癌症的發生和死亡。在台灣每年至少6至7000人死於這4種世界衛生組織界定的空污病。空污病可以說是21世紀台灣最重要的公共衛生問題之一，《空氣污染防制法》的修正則是有效控管這一個環保社會問題的重要契機。
最近立法院《空污法》的修法和修法前後在社會上所引發的爭議，像是「深澳燃煤電廠該不該興建？」、「有沒有賴清德說的乾淨的煤？」、「要電，非得要在核電和煤電之間選擇嗎？」、「《空污法》減車輛污染給工廠抵用對不對？」「六輕污染的真相為何？附近的麥寮許厝分校可以讀嗎？」，也是我在上課和演講場中最常被學生和聽眾問到的問題。這顯示大多數國人對於空污的感受極為強烈，也對政府反空污的決心抱持十分懷疑的態度。
很遺憾的是兩年多以來政策決策者、行政執行者、立法者在處理這個問題時都輕忽空污問題的嚴重性和科學性。堅持興建的深澳燃煤電廠將會讓北部 （宜蘭、基隆、台北、新北）原本以中等毒性的「油霾」空污，轉變成高毒性的「煤霾」空污。現在的台中電廠、雲林麥寮六輕石化廠、高雄石化煉鋼廠的燃煤除了會製造PM2.5污染之外，更會排放大量二氧化碳產生地球溫室效應，減煤是我國符合國際氣候公約首要的減碳的政策，賴院長「深澳電廠非建不可」的決策宣示了我國將背棄國際溫減公約，這和世界各國以廢止燃煤發電來達成《巴黎協議》減碳目標的新潮流剛好相反。
新修正的《空污法》讓工廠電廠購買交通工具排放量來繼續維持煙囪污染的排放量是不正確的修法，這個法條實施的結果必將擴大環境污染的不正義，加深工廠附近居民的污染傷害。類似六輕污染鄰近鄉鎮的情形將被複製到其他地方，許厝分校學童在安全校園就讀的機會將很渺茫。過度政治考慮和盲目維護污染的產業和廠商的結果，就是一個全民皆輸的修法後果！
以當年陳定南根據科學力駁王永慶「石化廠比住家廚房乾淨」謬論的歷史，來對照當下「乾淨的煤」、「減車輛污染給工廠用」的荒謬論述和立法，實在令人不解和難過！在反污染、抗暖化、保護環境的議題上，賴清德可以做出陳定南式的兩個抉擇： 一、「停建深澳電廠」，讓龜山島不被PM2.5遮蔽、北台灣人有健康的空氣吸；二、「凍結交通和工廠污染交換法令」，讓中南部工廠附近的污染難民有重生的機會。為了永續的台灣和地球，當年一個無黨籍陳定南縣長做到了，現在全面執政的民進黨賴清德院長要在歷史上留下什麼樣的地位？
2018-06-08 12:08
〔記者吳政峰／台北報導〕檢察總長江惠民上月8日就任時，曾透露將檢討年底九合一大選的查賄門檻30元有無修正必要，歷經一個月的各界意見徵詢，以及檢察長會議討論，江惠民7日表示，金錢多寡並非查賄的唯一要件，決定暫時不更動30元查賄標準。
江惠民表示暫不調整查賄門檻30元。（資料照）
江惠民就任總長當日，表達想傾聽檢察官對查賄標準30元的意見，法務部長邱太三也曾向媒體表示「總不能說31塊就起訴，29塊就不起訴」，兩名檢察機關最高首長都透露挑戰「陳定南防線」的看法。
至今剛好1個月，江惠民已就此與各界交換不少意見，發現實務上多以有無對價關係，及贈送的財物能否影響選民投票意向當判決依據，文宣品上限30元只是個參考值，且經全國檢察長會議討論後，認為既然這個標準已行之有年，應無更動的必要，7日證實暫不調整。
法務部表示，30元只是一個參考值，並未明文列入任何偵查要點，檢察官查賄是以候選人發送的財物是否能夠動搖選民的投票意向為主，價額並非左右辦案的因子，外界常以為只要低於30元就不會構成賄選，其實是誤解法律了。
一名主任檢察官指出，實務上如果送現金或數百元以上的財物，一般會被認定賄選，但若是價值僅數十元的文宣品，就得看收受的人是否會改變投票意願，這部分通常以口供為主，不過行、收賄均有罪，因此很少有人會承認；至於30元標準，他坦言「大多數檢察官都不參考」！
另，檢方以往查賄並未顧及情理法，有時鄉里乘坐遊覽車出遊，半途被檢調攔下，全車人被帶回偵訊，手段過度強烈，引發抨擊；或檢察官為了宣導反賄，直接跑到候選人服務處談話，讓民眾以為「出事了」。據悉，本次查賄也特別要求謹守程序正義，避免落人口實。
環團與《蘋果》記者購買日本進口食品樣本封裝送測。劉耿豪攝
核能研究所沒有驗出日本靜岡茶有輻射污染，而《蘋果日報》日前抽樣送輻射偵測實驗室確能驗出，這兩家檢測實驗室都是行政院原子能委員會的下屬機關，卻有截然不同的結果，因為實驗室能力與態度，決定了檢測的結果。核研所連樣本都不留，檢測後當天船過水無痕，死無對證，這樣的檢測能力，還能被信任嗎？
檢驗、檢測、認證、驗證是台灣日常經常看到的字眼，甚至「國家認證，品質保證」成為琅琅上口的廣告詞，很多產品上打上XXX檢驗合格，通過ISOXXXX認證，這些產品就高大上了。
國際上認證、驗證、檢測除了海關代表國家主權外，其他的領域都已「去政府化」，這是源於1978年的《關稅貿易總協定》烏拉圭回合的結論，所以衍生出了國際品質管理標準ISO 9000、國際環境管理標準ISO 14000等管理標準系列。
1997年ISO 9000的主席Reg. Shaughnessy來台，見到當時的立法委員陳定南，談到標準化、認證系統的重要性，當年陳定南在修《標準法》時增加了「主管機關得委託非以營利為目的之標準化認證機構辦理認證業務。」算是與國際接軌，但是在執行上，變成經濟部標檢局設立「全國認證基金會」，由標檢局長擔任董事長，而標檢局又認證經營ISO 9000，ISO 14000的驗證業務，形成局長、董事長、驗證機構負責人三位一體的官本位結構，與國際認證、檢測的「去政府化」背道而馳，在商業利益上，更是嚴重利益衝突，在政府政治倫理上，則是完全沒有監督制衡。
全國認證基金會除了認證驗證機構外，也認證實驗室。過去6年來核研所打著全國認證基金會認證的輻射檢測實驗室名義承攬衛福部日本輸入食品的輻射檢測，查證核研所的認證資格，其實只有環境輻射檢測的資格，沒有食品的資格，在國際認證規定下，環境與食品檢測的資格絕不可混用，因為檢測對象、目的有太多的差異，各有各的SOP，都需要認證、驗證才能通過。核研所去年6月才取得食品認證的資格。
今年4月24日我陪同立法委員吳焜裕、陳曼麗訪問核研所，發現上午檢測的日本食品樣品，下午就丟棄了，這是嚴重違反實驗室認證標準ISO 17025的規範，所以我當天撰寫了「檢測失效，食安破功」一文，並依國際規範向全國認證基金會投訴，4月30日再依核研所新聞稿，二度投訴。果不其然經過1個月的「調查」，全國認證基金會在5月25日回覆綠色消費者基金會：「全部符合標準要求」。
我完全不意外，因為在官官相護、近親繁殖的體系中，核研所當然符合要求。1.政府要進口日本核食，當然要護實驗室的短；2.全國認證基金會是經濟部的，不可能反對政府政策；3.全國認證基金會的輻射檢測標準方法、標準校正都是核研所，如果核研所認證不實，豈不全垮了；4.衛福部、核研所都是全國認證基金會的利害關係人，政商利益關係深厚。
任何有基本常識的人都知道實驗室樣品不可亂丟，現在全國認證基金會公然宣稱如此低級的錯誤是「符合要求」真是「難能可貴」，我不知道以後全國認證基金會如何處置更低級的錯誤，如長期沒有食品輻射檢測認證，卻欺騙社會通過認證，按回函，也是「符合要求」。全國認證基金會義無反顧袒護核研所，違背了國際認證的規定，事證歷歷俱在，不只是核食問題無法解決，也傷害了台灣在國際認證上的公信力。
2017年5月11日的行政院食安辦公聽會上，核研所還大大打出全國認證基金會認證「環境試放射性核種分析實驗室」的證書（事實上是6月22日才拿到食品檢測認證），完全不是食品範圍的，如此超範圍經營，在正常法治國家，已經涉及詐欺罪，但是卻公然拿出來自我宣傳，而全國認證基金會還容忍如此「指鹿為馬」的行為。
財團法人綠色消費者基金會秘書長
你信嗎？陳定南4.6億選省長 馬4.4億選總統
2012-7-17
〔記者李欣芳、黃維助、楊國文／台北報導〕監察院昨天公布今年總統大選候選人政治獻金收支結算表，國民黨提名的馬英九、吳敦義，政治獻金收入才四億四千六百四十萬元，支出僅有四億四千四百一十八萬元，收支結存約二百二十一萬元。
18年前 陳定南據實申報
尋求連任的馬英九總統與時任行政院長的吳敦義搭配，政治獻金收支才四億四千多萬元，竟比一九九四年時，陳定南競選幅員與人口數較小的省長時，據實申報的四億六千萬元還要少。不少人都有一個大問號就是「你相信嗎？」
十八年前，民進黨提名陳定南參選省長，他選後據實申報選舉經費約四億六千萬元，因超過法定的競選經費上限，遭罰款四十萬元；後來陳定南在法務部長任內，曾向中選會提議修改選舉經費上限規定，他當時強調，此項規定是縱容虛偽作假的參選人，損傷國家法律尊嚴。
民進黨候選人蔡英文、蘇嘉全的政治獻金收入為七億五千六百七十一萬元，支出七億九百八十五萬，收支結存四千六百八十五萬元。馬吳配申報的政治獻金收支數字，竟比在野的挑戰者英嘉配少很多，也是一個大問號。
綠營質疑 馬申報不老實
民進黨發言人林俊憲質疑，總統大選期間，大財團一面倒支持馬英九，馬英九的政治獻金收入絕對超過所申報的四億四千六百四十萬元很多，民進黨懷疑馬英九不老實，沒有實在申報，如果隱匿申報，就涉及非法政治獻金。國民黨發言人馬瑋國回應，馬英九、吳敦義兩人在總統大選期間的政治獻金收支情況，一切都依法誠實申報，民進黨不應以沒有憑據的方式扭曲事實。
根據監察院資料，馬吳配的個人捐贈收入一萬一千九百零七筆，總額九千三百四十七萬；營利事業捐贈收入一億七百三十八萬元；國民黨捐給馬吳配二億三千六百萬元；人民團體捐贈收入八十萬元；匿名捐贈收入八百七十二萬元。
蔡英文在大選期間推出三隻小豬運動，各地支持者捐贈小豬撲滿蔚為風潮，英嘉配在個人捐贈收入共十三萬一百七十七筆，這部分總額達五億五千零五十五萬元；匿名捐贈收入一億六百四十九萬元；營利事業捐贈收入七千零二十三萬元，民進黨捐給英嘉配二千六百六十七萬元；人民團體捐贈收入二百七十二萬元。
文宣排山倒海 馬花比蔡少？
馬吳配與英嘉配的支出最大宗都是宣傳費用，馬吳配申報的文宣費用二億七千九百十二萬元，英嘉配為三億五千九百十六萬元。對此，林俊憲說，馬英九在總統大選的文宣費竟比小英少八千萬，這絕對不可能！國民黨在大選期間排山倒海的組織動員與文宣攻勢顯示，馬英九競選花費絕對是天文數字。
蔡英文辦公室也表示，小英各項競選經費都依法核實申報，為何馬陣營申報數額遠低於蔡總部？相信以選舉期間馬陣營文宣廣告充斥各媒體的數量和密集程度，就民眾真實感受或業界實際瞭解，其申報數額顯與真實有很大落差，留待社會公論。而監院公布的馬總統選舉經費，一半以上由黨產支應，馬在二○○七年便承諾「黨產歸零」，不再利用黨產投入選舉，這項公開承諾，現在聽來相當諷刺，呼籲馬展現誠信，儘快兌現承諾。
國民黨發言人馬瑋國則稱，當時「馬吳配」文宣影片大部分透過網路媒介宣傳，經費支出比傳統的電視頻道少很多。
閱讀筆記 (6) 新聞-宜蘭縣 (20) 政治類 (3) 教育類 (6) 1969年中蘇邊界衝突 (1) 社會科學 (2) 史學-世界史 (13) 創意物品 (5) 國際關係和政治學 (2) 電腦軟硬體 (3) 環境、農業、漁業 (1) 職場與社會 (2) 生命教育 (5) 非核家園 (8) 醫療保健&運動 (4) Vadim的雜記 (1)
{{ article.title }}