導護三不?宜蘭教師導護原則掀波瀾

 
 
導護三不? 宜蘭教師導護再掀波瀾
宜蘭教師工會的成員教師提出「導護三不」,大家這才發現原來導護志工平時舉旗、吹哨、擋車其實是違法的?!(簡榮輝攝)
導護三不? 宜蘭教師導護再掀波瀾
宜蘭教師工會的成員教師提出「導護三不」原則,引發議論。(簡榮輝攝)
導護三不? 宜蘭教師導護再掀波瀾
宜蘭教師工會的會員教師提出「導護三不」,引發導護志工家長抗議。(簡榮輝攝)

宜蘭縣教師團體協約至今尚未公布,不過,羅東公正國小已有部分教師認為交通指揮是警察職權,因此主張「不舉旗、不吹哨、不擋車」等導護三不,引發導護志工家長們抗議,今(4日)上學時間齊聚公正國小校門口表達不滿。

 

縣府教育處回應,導護指示導引學生過馬路,的確不應逾越交通法規。

 

宜蘭縣教師工會表示,團約尚未公告生效,而縣府公文要求的導護工作只是「導引學生過馬路」,舉旗、吹哨、擋車是警察工作,教師執行導護只是志願服務性質。

 

警方也回應,無論教師或導護志工依法都不得操作號誌、指揮交通,只能依燈號導引學生過馬路。不過,礙於警力,員警只能在上下學期間在學區重要路口指揮交通,因此計畫2個月內將市區學校門口號誌汰換成自動燈號。(中時即時)

 

出版編輯:任鳳儀

關鍵字:教師交通導引指揮導護
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Vadim 的頭像
    Vadim

    Vadim 雜記本

    Vadim 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()