新檢測大翻轉? 中研院:左鎮人早有爭議
記者陳宛茜∕台北報導/聯合報
針對「左鎮人」的年代新發現,中研院史語所研究員劉益昌有不同看法。他認為,左鎮人存在早有爭議,考古界判定台灣史前人類的出現年代,也非根據左鎮人。左鎮人骨的年代檢測即使有新發現,對台灣史前文化史影響有限。
劉益昌說,客觀做法可送其他左鎮人化石做年代檢測。但他認為,就算最後檢測為真,僅能推翻「左鎮人是台灣第一個史前人類」的說法,「讓我們期待下一個史前人類化石的出現。」
劉益昌指出,左鎮人化石是被沖刷到河床上發現,而非在某一地層中被發掘而出,缺乏地層、其他相關化石佐證的完整考古學考證,加上左鎮人化石標本非常小,其年代鑑定結果在考古界一直存在爭議。考古界判定台灣史前人類的出現年代,非根據左鎮人判斷。
劉益昌說,考古界判定台灣最早出現史前人類的年代,是根據八仙洞遺址、伯公壟遺址等。這些遺址都於某一地層挖掘而出,並有石器和陶片等史前人類使用的器物,足以佐證史前人類的存在,只差沒發現頭蓋骨或牙齒等人類化石。
中研院史語所副研究員陳玉美表示,她未看到檢定報告,無法對新的科學檢測發表看法,「除非是同一個標本,才可以說是新證據。」她指出,考古的年代檢測相當複雜,擷取不同標本會出現截然不同的結果。
全站熱搜