藝文工作者…比勞工廉價的勞工

 

聯合報載去年總工時不減反增，尤其三成青年藝文工作者，年收不到廿五萬元，台灣大環境不佳是其因，也就成了宿命。

筆者廿五年前，隨產業西移而轉業教畫，當時景氣尚佳，天天忙不完的上課，算算薪資不遜大學教授；但隨景氣每下愈況，只能維持開銷，最後還要賣畫以付店租，只好結束台北天母的工作室，八年前回到宜蘭。

在宜蘭雖沒房租壓力，要維持基本開銷，只好多角化經營，將多餘的家具飾品、二手書，擺在廊下販售；學校、社區或部落有需要，也前往支援；多餘時間則創作具寓意及美感的小飾品，不少人花小錢添購，聚沙成塔不無小補。

在地有位年輕人，科班出身，數年前想從正式教職轉專業創作，夫妻一道來探詢，有另一半支持，當然鼓勵；前年首展畫作售出過半，近日展出也創佳績，但畢竟是難能可貴的少數。

日前有位年輕人接下一社區的壁畫工作，時間、材料與收入相抵，再加上要回饋部分予社區，真的比油漆工還不如，知情者莫不為其喊冤。

地方政府不時有臨時性的展演活動，雖然很高興看到不少從事藝文工作的年輕人參與，忙得不亦樂乎，但仔細分析，非長期持續性的工作，事先寫計畫申請接案後，準備相關材料就需開銷，展演過後等經費入袋又要一些時間…平均下來，也就應驗了藝術創作在台灣很廉價這句話。

各縣市都在搞文創，宜蘭大小文創基地尤其多，相關文創工作的年輕人不少，因同質性過多，消費者遊客又有限，去看看中興文創園區或宜蘭市丟丟噹廣場，就可知一、二，時見擺攤者休息等客上門的模樣。

景氣一直不佳，地方政府也沒多少經費，消費者往往是「先顧八肚，再顧佛祖」，從藝術工作者也就淪為比一般勞工更廉價的勞工，也許這就是宿命。