公告地價調降／選前釋利多？有人叫好 有人無感

 

對於大選前調降地價稅，各黨候選人都很難拒絕，宜蘭縣議員表示，經濟差，懲罰性課稅作法失當，甚至有人覺得調降幅度太少，應該降更多，才能消弭民怨。

國民黨宜蘭縣議員陳鴻禧說，宜蘭跌幅是全國第一，宜蘭作法不必跟別人不一樣，宜蘭人口減少，經濟也沒有以前好，兩年前何來的理由大幅調高公告地價，導致地價稅也跟著調高，如今調回去本來就是應該，如果土地面積不大，所降的地價稅也不多。

民進黨縣議員劉添梧主張，一切回歸市場機制，對人民是最好的，相信民眾會認同縣府的作法。

調降公告地價，影響不光是地價稅，還有農地租金。宜蘭員山鄉有處知名的休閒農場向農田水利會租用一甲地經營，原本月租金都是10幾萬元，兩年前因為公告地價大漲，租金一口氣飆漲5倍，變成90幾萬元，徐姓業者還被同業笑稱「農地底下藏黃金」；徐先生說，他很感謝縣府調降公告地價，租金又回到原來10幾萬元，省下一筆開銷。

不過，以農業為主的宜蘭縣三星鄉，兩年前被大幅調高農地的公告地價，有些還大漲300%、400%，鄉長黃錫墉表示，這次調降是應該的，但降幅仍不足以回到之前的水準，之前農民被傷害太深，如果是有選舉用意的調降，很多人也不會領這情。

「無感啦」。新北市板橋區張先生說，新北公告地價僅微調降0.84%，換算地價稅計算只少9元、43元，連一個便當錢都不到，「說是選前利多，就太超過了。」

北台灣縣市中，只有基隆市公告地價「不減反增」。基隆市民盧小姐說，基隆地價稅漲幅不大，約在5%以下，地價稅只增加一些，她沒有感受太大的衝擊；可能剛好遇到選舉年，才會特別引發聯想。