環評鬆綁？環團：開發恐化整為零 詹順貴：非放寬

 

環保署上午舉行環評法施行細則等相關子法修法第六次公聽會，台糖的土地被認定非優良農地且不影響農業生產環境的完整，申請開發或累積開發面積一公頃以下無須環評，引起環團質疑，認為這其中有很多可以鑽漏洞，開發單位恐會化整為零開發，呼籲環保署不應放寬。

環保署副署長詹順貴對此表示，化整為零的狀況無法避免，並強調這次修法是「增加了門檻，而非放寬」，該守住的部分，仍一定會嚴謹審查。他也說，法律是道德的最低底線，若有人刻意要鑽法律漏洞，如把美麗灣切割為0.99公頃，無法避免，「若什麼都要環評，那環評法就只剩下一條」，都沒有其他狀況須再修、再審。

環評法修法公聽會召開以來，官方、民間爭議不斷。詹順貴表示，環保署嘗試向經濟部要求盤點台糖地目，都沒有獲得詳細的內容，台糖有2萬6000多公頃的土地在非都市計畫區，這些未來是否都應該要環評，還可以討論，但環團有不同意同。

詹順貴說，這次修法重點是沒有限制地目別，申請開發或累積開發面積須在1公頃以下，經主管機關農委會同意才能變更，同意後須再認定為非優良農地，或者不會影響到現有的農業生產環境的完整，才能免環評。

詹順貴表示，過去無論面積大小都必須要環評，但除了特定農業區的優良農地外，有些土地在非特定農業區、都會區或是畸零地，要求完全不能變更使用，好像也說不太過去。

耘林藝術人文生態關懷協會林富源認為，這次修法明明是放寬，上次綠色執政台糖土地已經流失大半，包括虎尾糖廠、北港糖廠、高鐵站附近土地都如此，如今若修法靠近都會區土地一公頃以下都可免環評，將不斷受到地方政經勢力的影響。他強調，綠色執政不應該再放寬，台糖土地是現在最珍貴的土地，除了農業外，糖廠、老樹群等文化價值保存非常重要。

台灣水資源保育聯盟粘麗玉表示，若台糖土地一公頃以下不用環評，環保署是否可以審核，還是只要農業主管機關同意就不用環評，農業主管機關永遠都當作小媳婦，只要經濟部要就給，建議除了經農業主管機關同意外，是否也應該要有環保署的審核機制。