目前分類:台灣政治 (20)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

6樁恩怨…華航罷工 跟派系鬥爭真沒關係?

 
2019-02-12 08:00聯合報 記者丘采薇/報導
  •  

 

華航機師罷工,外傳華航董事長何煖軒(左)與交通部長林佳龍溝通不順,扯出民進黨「新...
華航機師罷工,外傳華航董事長何煖軒(左)與交通部長林佳龍溝通不順,扯出民進黨「新潮流系」與「正國會」之間的角力。 圖/聯合報系資料照片
 

 

華航機師罷工事件延燒,外傳華航董事長何煖軒與交通部長林佳龍溝通不順,由於何煖軒與同屬新潮流系的桃園市長鄭文燦交好,甚至被指「何煖軒只聽鄭文燦的」,更牽扯出民進黨「新潮流系」與「正國會」之間的角力,讓相關當事人急著澄清否認。雖然民進黨內多數認為,這次華航機師罷工其實與派系並沒有直接關係,但新系與正國會的恩怨情仇因此再度浮上檯面。

 

 

深綠護扁列「11寇」 兩派系互鬥起點

 

 

2006年底至2007年初,前總統陳水扁執政陷入低潮,深綠為了護扁列出「11寇」立委名單,包括李文忠、林濁水、洪奇昌、段宜康、沈發惠、蔡其昌、林樹山、郭正亮、鄭運鵬、羅文嘉和沈富雄,其中新潮流系就含7人,隨後深綠將名單送交當時擔任民進黨主席的游錫堃,要求這11人不得參與2008年立委選舉。

 

由於深綠認為這11人因批評黨內,可能在全民調上獲得優勢,因此要求初選必須採取「排藍民調」,當時執行的黨秘書長就是林佳龍,最後7「寇」被擠出不分區立委安全名單或區域立委初選落敗,就此種下兩派系之間的心結。

 

 

2012年 賴清德教訓新科議員陳怡珍

 

 

賴清德當選第一任台南市長後,民進黨立委陳亭妃的妹妹陳怡珍也同年當選台南市議員,不過陳怡珍於2012年質詢市府官員時,遭賴清德出言指正,要求陳怡珍對市府局處首長要客氣一點,還說「你姊姊將來也可能當市長,要學會尊重市府局處首長,新科議員問政要多注意」,場面相當尷尬。不過三天之後,賴清德在議會公開表達歉意,認為自己當天發言確實不適當,由於陳亭妃屬正國會,賴屬新潮流系,雙方矛盾也引發外界猜測。

 

民進黨立委陳亭妃的市議員妹妹陳怡珍(左),2012年在台南市議會問政時,曾遭時任...
民進黨立委陳亭妃的市議員妹妹陳怡珍(左),2012年在台南市議會問政時,曾遭時任市長的賴清德指正。 圖/聯合報系資料照片
 

 

 

2014年台南市議長選舉 賴清德與陳亭妃關係緊張

 

 

2014年,民進黨在地方選舉大獲全勝,史無前例拿下13個縣市,台南市長賴清德甚至獲得72.9%得票率連任成功,但議長選舉卻因民進黨議員跑票,讓國民黨市議員李全教意外當選,賴清德因此不進議會,引發嚴重府會對立,甚至被監察院彈劾。直到隔年8月李全教因賄選被定讞「當選無效」,賴才宣布進入市議會施政報告。

 

當時台南市議長選舉督導是屬正國會的立委陳亭妃,黨內開始有陳亭妃督導不力的聲音,陳甚至被指為「幕後操盤手」,對此陳亭妃聲淚俱下地喊冤,甚至因此辭去中常委職務,強調自己禁得起考驗,絕對沒有愧對民進黨,她也表示,議長選情詭譎,她除將地方所有狀況向黨中常會報告,更在投票前夕示範何謂「一致性投票」與「監督亮票」,沒想到投票過程大亂,甚至天外飛來白板,她只能在場外窮緊張。對於事先演練全亂了套,她認為相當難過、痛苦。

 

2014年,國民黨李全教意外當選台南市議會議長,市長賴清德(左)不滿,負責督導投...
2014年,國民黨李全教意外當選台南市議會議長,市長賴清德(左)不滿,負責督導投票的立委陳亭妃(右)委屈喊冤。 圖/聯合報系資料照片
 

 

 

2018年縣市長初選 宜蘭、台南、新北再現兩派系鬥爭

 

 

去年九合一選舉,民進黨內縣市長初選殺得刀刀見骨,新系與正國會的鬥爭更加赤裸。高層原本規畫宜蘭縣由屬新系的代理縣長陳金德「先代理、後參選」,但當時宜蘭縣屬「執政區」,必須藉由初選產生人選,屬正國會的立委陳歐珀堅持參選到底,最後陳金德沒有去登記,陳歐珀就因為同額初選被提名。

 

隨後陳歐珀拜會陳金德,原本外界以為民進黨在宜蘭從此團結了,不過事實上雙陳依然不合。陳歐珀所屬的正國會甚至指出,雙方見面本來說好不公開,結果陳金德主動通知媒體,又將地點從縣政府改成縣長官邸,讓陳歐珀覺得不被尊重。據指出,原本雙方說好在縣府單獨談話,結果陳金德帶了十幾個幕僚與會,也讓陳歐珀覺得被擺了一道,根本是不小心誤入「鴻門宴」,而陳金德方面也認為自己根本是「好心被雷親」,雙方矛盾不斷。

 

除了宜蘭縣,當時正國會有意推舉大老游錫堃再戰新北市長,但新系力推蘇貞昌,陳金德甚至還說黨應該徵召游錫堃參選宜蘭縣長,讓正國會覺得游錫堃被糟蹋了。台南市方面,新系雖未提出自家人選,但決定支持無派系的立委黃偉哲,黃偉哲與正國會的陳亭妃在初選階段不斷互控抹黑,最後在蔡英文出面下握手言和。

 

提名結果,新系與蘇貞昌結盟,拿下新北市參戰權,為兼顧派系平衡,花蓮縣長提名正國會的議員劉曉玫,最後民進黨在新北、宜蘭及花蓮縣都沒有獲得勝利,黨內部分人士認為,除了大環境之外,這個結果其實與派系鬥爭太激烈很有關係。

 

蘇貞昌(左)與游錫堃。 圖/聯合報系資料照片
蘇貞昌(左)與游錫堃。 圖/聯合報系資料照片
 

 

 

2018台南市議長選舉 正國會再槓新潮流

 

 

台南市議長選舉去年再掀風波,民進黨團提名邱莉莉參選議長,民進黨也占議會多數,但在記名投票制度之下,民進黨籍的台南市議員郭信良與3位黨籍議員跑票,加上國民黨、無黨籍議員的奧援,郭信良當選議長並宣布退黨。郭信良與正國會系統友好,新系因此又槓上正國會,新系立委段宜康日前甚至砲轟黨中評會沒有將跑票議員開除黨籍。

 

段宜康說,如果郭信良等人不跑票,現在台南的議長還是民進黨籍。但郭信良上電視,大大訴苦說「派系奧步」讓自己只好退黨參選,「但郭信良和政治盟友陳亭妃,不也是『正國會』的重要成員嗎?他們所謂的派系奧步,就是台南市議會黨團經由投票選出正副議長候選人,只因為候選人不是他,就變成奧步?」

 

段宜康也將矛頭指向中評會成員蔡易餘,反問連「英系」中評委都反對開除違紀跑票的人,是告訴大家日後可以比照辦理?或是陳亭妃帶著郭信良去向蔡總統撒嬌,證明還是有用?不過陳亭妃火力也很強大,早在議長選舉前,就接連在臉書上批評:「民進黨台南市黨部又要搞黑箱。」

 

2018年台南市議長選舉跑票事件,段宜康(左)砲轟陳亭妃。 圖/聯合報系資料照片
2018年台南市議長選舉跑票事件,段宜康(左)砲轟陳亭妃。 圖/聯合報系資料照片
 

 

 

九合一大敗內閣重組 林佳龍是「險棋」

 

 

民進黨在九合一大敗之後,由蘇貞昌擔任閣揆,蘇貞昌為了延續政策,努力留住不少賴揆時期的人馬,新蘇合作不言可喻,加上英系的陳其邁和正國會的林佳龍,刻意凸顯派系平衡與共治。

 

黨內認為,林佳龍接交通部長是一步險棋,交通政策爭議極多,不過林已屬於正國會龍頭,入閣才有話語權,但沒想到蘇內閣才起步,一起華航機師罷工事件,有心人士挑起新潮流和正國會的矛盾,意外成為焦點。

Vadim 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

聯合報社論/蔡碧仲師心自用,恐步陳金德後塵

2018-10-11 00:09聯合報 聯合報社論
  •  
花蓮縣代理縣長蔡碧仲推動「百日革新」,要求重新檢討前縣長傅崐萁任內的青年住宅和免...
花蓮縣代理縣長蔡碧仲推動「百日革新」,要求重新檢討前縣長傅崐萁任內的青年住宅和免費營養午餐兩大政策。 圖/聯合報系資料照片
 

 

法務部前次長蔡碧仲奉命代理花蓮縣長,短短三周,已在花蓮大開殺戒。包括停辦升旗典禮,廢止建設標案,將弊案移送司法偵辦,甚至喊停「青年住宅」政策,並向學童免費營養午餐開刀。一連串鐵腕作風,展現了蔡碧仲先前獻策「拔管」的快狠身手,目的是影響花蓮選情,打擊前縣長傅崐萁之妻徐榛蔚目前的優勢。

從政治慣例看,行政院任命法務部次長出任僅兩個多月的代理縣長,顯不符合比例原則或經驗法則。尤其,蔡碧仲素無地方行政經驗,對花蓮民情也所知無多,蔡政府安排他在選舉最後時刻空降花蓮,任他以東廠之姿大肆操弄地方政治,嚴重踐踏了花蓮的民意。

縣市長是「民選首長」,與「官派首長」截然不同。前者,是選民一票一票選出來的,具有民意基礎;而後者則無。蔡碧仲以為自己是中央任命,即可在花蓮為所欲為,或許因他接收到這樣的指令,或許他對地方自治的精神毫無所悉。無論如何,蔡碧仲只是一名「代理縣長」,從未擁有花蓮的民意;他以「欽差大臣」自居大搞地方整肅,任意變更地方政策,皆不符合其「代理」的角色。

觀察目前幾個縣市長的代理任命,都與蔡碧仲模式截然不同。例如,陳菊接任總統府祕書長後,指定高雄「副市長」許立民接手代理。這是合理的安排,因為副市長熟諳市政,最能無縫接軌。宜蘭縣長林聰賢出任農委會主委後,其首次遺缺安排,也是由副縣長接任,其道理是一樣的。但後來民進黨為了私心安排陳金德參選宜蘭縣長,調走代縣長吳澤成,改由陳金德接任代理,企圖讓他由「代理」職位直接攻取縣府。兩度改派,對宜蘭民意也極不尊重。而陳金德憑著天上掉下來的權力作威作福,激怒了宜蘭選民,不僅無法取得黨內披掛上陣的資格,連「民主聖地」的光環都糟蹋殆盡。宜蘭民心思變,不正是「代理縣長」師心自用的結果?

再看,賴清德接任行政院長後,指定台南市府「祕書長」李孟諺代理市長,也堪稱合乎情理的安排;因為祕書長畢竟熟悉市政,更駕輕就熟。但當時外界不明白的是,賴清德為何不指派副市長代理?直到最近,人們才看出真相:台南副市長張政源今年七月終於等到接任交通部次長,另一副市長吳宗榮則在上月接任台灣港務公司董事長。兩名副市長都等著「另有高就」,因此才由祕書長代理市長,這是派系人馬「占好占滿」的考量。

依上述邏輯,傅崐萁因案入獄,其僅餘兩個多月的縣長遺缺,行政院的最佳安排應是任命花蓮副縣長或祕書長代理。不料,行政院卻指派了殺氣騰騰的蔡碧仲空降後山。

當然,出格的安排有時也能有驚豔之作;然而,蔡碧仲大動干戈的鬥爭作法,在人民對「東廠風波」疑慮未消之際,除引人議論,也可能導致反作用,平添花蓮民眾對民進黨政治操作的反感。

事實上,僅餘兩個多月的任期代理,在民主政治上應定位為「看守」,代理者應以「維持縣政的常規運作」為原則,俟新縣長上任後再作興革。若有重大而緊急的弊端,代理人當然可以制止並移送法辦,但不能以東廠手法自理。尤其對於推動中的縣政,代理人不明就裡地喊卡喊查,則恐怕是攪局、抹黑成分居多,不僅損及花蓮及縣民利益,更將留下「權責不明」甚至涉及賠償的後遺症。例如,花蓮青年住宅的興建及免費營養午餐政策,都是根據後山特殊的經濟社會條件而設計,蔡碧仲卻僅憑幾日的直覺就逕予否定,不會太武斷嗎?

兩個月後,帶著在花蓮立下的汗馬功勞,蔡碧仲極可能就是新任促轉會主委的完美人選了。但是,他如果把自己表演成陳金德第二,選舉要叫座就很困難了。

Vadim 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

國家隊變豬隊友?藍喊台農發解散

2018-07-25 14:26聯合晚報 記者劉宛琳/台北報導
  •  

香蕉、鳳梨等夏季水果價崩,台農發原本計畫外銷中東120公噸香蕉,結果6月只出了兩個貨櫃23公噸,7月更慘只有一貨櫃。國民黨立院黨團今抨擊農委會與號稱「農業國家隊」的台農發公司消極、無能、互推責任,台農發應解散,農委會主委林聰賢也不用等明年產銷失衡再切腹,現在就可以下台。

國民黨團書記長曾銘宗表示,成立台農發是蔡英文總統選前的政見,一直對外宣稱要組國家隊打世界盃,但成立後香蕉和鳳梨外銷卻大量減少,沒有發揮該有的功能。台農發之前向台糖租2000公頃的土地種植鳳梨釋迦,跟農民爭利,質疑台農發公司的定位究竟是貿易商、生產商還是行銷公司?

曾銘宗說,農委會一再宣稱台農發公司是100%的民營公司,但他發現投資的都是泛公股。

國民黨團首席副書記長吳志揚指出,台農發所有組成分子都是國營事業或是國營事業基金轉投資,卻逃避立法院的監督。

曾銘宗也質疑,台農發的資本額是2億4000萬元,「到底虧光了沒有?」他呼籲審計部進行調查,有必要將林聰賢跟農委會副主委陳吉仲移送法辦。

吳志揚批評,台農發的外銷的實績只有三個貨櫃,民進黨說這個叫做救火隊,「一個消防栓只擠得出兩、三滴水,能救什麼火?這能解農民的燃眉之急嗎?」如果台農發沒有能力幫農民解決問題,乾脆趕快收掉止血,否則這是個不及格的國家隊,就只會是個「豬隊友」。

吳志揚也說,林聰賢在這次內閣改組文風不動,證明在民進黨內只要派系對了,就可以被容忍。前陣子林聰賢說明年產銷失衡他要切腹自殺,其實民眾才不關心林聰賢切不切腹,不如現在就下台。

Vadim 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

藍委批台農發沒能力搞水果外銷 應盡速解散止血

2018-07-25 11:35聯合報 記者劉宛琳╱即時報導
  •  
國民黨團舉行「10億國家隊燒出農怨 林聰賢 台農發切腹不嫌早」記者會。圖 /國民...
國民黨團舉行「10億國家隊燒出農怨 林聰賢 台農發切腹不嫌早」記者會。圖 /國民黨團提供
 

 

 

今年6月中南部爆發包括香蕉、鳳梨等夏季水果價崩慘狀,台農發昨被揭露6月原本計畫外銷中東的120公噸香蕉,結果只出了2個貨櫃23公噸,7月更慘只有1貨櫃。國民黨立法院黨團今舉行記者會抨擊農委會與號稱「農業國家隊」的台農發公司消極、無能、互推責任,台農發與其等資本燒完,不如現在就解散,農委會主委林聰賢也不用等明年產銷失衡再切腹,現在就可以下台。

國民黨團書記長曾銘宗表示,成立台農發是蔡英文總統選前的政見,一直對外宣稱要組國家隊打世界盃,為台灣農產品外交找到更好的出路,一路騙選票,但成立後香蕉和鳳梨外銷卻大量減少,沒有發揮該有的功能。曾銘宗說,台農發之前向台糖租2000公頃的土地種植鳳梨釋迦,跟農民爭利,台農發公司的定位是貿易商、生產商還是行銷公司?

曾銘宗還說,農委會一再宣稱台農發公司是100%的民營公司,但他發現投資的都是泛公股;國民黨團首席副書記長吳志揚指出,台農發所有組成分子都是國營事業或是國營事業基金轉投資,卻逃避立法院的監督。曾銘宗也質疑,台農發的他的資本額是2億4千萬,到底虧光了沒有?他呼籲審計部進行相關調查,有必要將林聰賢跟農委會副主委陳吉仲移送法辦。

吳志揚批評,台農發的外銷的實績只有2個貨櫃,民進黨說這個叫做救火隊,「一個消防栓只擠得出兩、三滴水,能救什麼火?這能解農民的燃眉之急嗎?」如果台農發沒有能力幫農民解決問題,乾脆趕快收掉止血,否則這是個不及格的國家隊,就只會是個「豬隊友」。

吳志揚也說,林聰賢在這次內閣改組聞風不動,證明在民進黨內只要派系對了,就可以被容忍。前陣子林聰賢說明年產銷失衡他要切腹自殺,其實民眾才不關心林聰賢切不切腹,不如現在就下台。

國民黨副書記長柯志恩表示,蔡總統說民進黨是草根政黨,但當他穿草鞋走上紅毯後,顯然對於農民承諾都付之一炬。上來之後馬上進行農田水利會改制,因為民進黨認為選舉固票比開拓國際市場更重要,台農發沒有企作,也沒有生產包裝的團隊,只有做出120公噸的農品外銷計畫,但當3位數的計畫變2位數,台農發就把責任怪到天氣,台農發、農委會兩個單位都在互推皮球。

國民黨副書記長陳宜民說,這2年他已經多次抨擊過台農發,質疑國家隊不應與民爭利,但台農發與農委會林聰賢總是回應,將輔導國內香蕉出口,建立國內「冷鏈系統」,口號一喊喊兩年,但奇怪的是,台農發無力外銷,可是台灣本土的民間業者卻有,今年1到5月香蕉出口將近1000噸,尤其是日本有972噸的成績,請問為何民間做一堆,但台農發卻沒有符合國外市場規格的產品?

陳宜民表示,台農發享盡公家資源,卻對外宣稱是百分百民營公司,身分定位不明,讓國民霧裡看花,提出一個又一個計畫,時間到了成為一個又一個口號,執政黨請立即公開台農發財務相關報表,不要迴避監督,成為有心人士搞錢的地方。

Vadim 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文大宿舍認定前後不一 朱立倫:守法民眾無所適從

2018-07-04 10:37聯合報 記者祁容玉╱即時報導
  •  
台北市府昨認定文化大學大群館違反土地使用分區規範,新北市長朱立倫今表示,北市府認...
台北市府昨認定文化大學大群館違反土地使用分區規範,新北市長朱立倫今表示,北市府認定前後不一的矛盾,會讓所有守法的民眾無所適從。記者祁容玉/攝影
 

台北市府昨認定文化大學大群館屬寄宿住宅,違反土地使用分區規範,國民黨新北市長參選人侯友宜表示將請又昱公司與文大解約,但也同時質疑北市府前後認定不一。新北市長朱立倫今表示,北市府這樣的矛盾,相信會讓所有守法的民眾無所適從。

 

文化大學大群館昨被北市府認定違反土地使用分區規範,台北市都發局長林洲民說,都發局有建築管理和都市計畫2個體系,建管處依建築管理相關法規,2012年會勘認定大群館有學生住宿事實,才要求以「寄宿舍(H1類)」標準進行公安申報;另一體系是都市計畫相關,最近才以都市計畫標準認定該大樓不可作為學生宿舍。

侯友宜競選辦公室昨對台北市府都發局內2個體系認定前後不一提出質疑,新北市長朱立倫今天也說,大群館21年來都被台北市府認定為合法,然後今天台北市府卻說違規,然後北市府又說大群館可以出租給學生住,但是不可以當作宿舍,類似這樣子的矛盾,相信是讓所有守法的民眾無所適從。

朱立倫表示,台灣的政治很妙,平常都可以是合法的,選舉就可以變成不合法,一棟建物可以出租給學生,不可以當作宿舍,以後法令怎麼樣去適用,他並指出,法令是用問題不是只有針對文大,可能是以成所有的土地使用分區管制,都會碰到這樣的矛盾,這不是今天為了一個政治事件,去做這樣一個政治判定,就能夠解決的。

台北市府昨認定文化大學大群館違反土地使用分區規範,新北市長朱立倫今表示,北市府認...
台北市府昨認定文化大學大群館違反土地使用分區規範,新北市長朱立倫今表示,北市府認定前後不一的矛盾,會讓所有守法的民眾無所適從。記者祁容玉/攝影

Vadim 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

司法話題》銳化查賄3箭 檢察總長促嚴守程序正義

2018-06-25

〔記者吳政峰、楊國文/台北報導〕檢察總長江惠民今年5月上任後,首要面臨的課題之一,就是扛起年底九合一大選的「查察賄選」重責大任。據悉,江上台後積極跟檢察官交流查賄意見,討論主軸聚焦在檢討實務上多少錢的文宣品可能影響選民投票意向、過往查賄手段有無違反程序正義及如何落實反賄選宣導等3大面向,盼進一步銳化此「查賄3支箭」,射向「不賄選就不會選」的候選人。

  • 檢察總長江惠民上台後積極跟檢察官交流查賄意見;圖為日前江與法務部長邱太三(左)為最高檢查賄暴力督導小組揭牌。(資料照)

    檢察總長江惠民上台後積極跟檢察官交流查賄意見;圖為日前江與法務部長邱太三(左)為最高檢查賄暴力督導小組揭牌。(資料照)

鎖定不賄選就不會選候選人

據悉,上月25日全國同步啟動查賄機制前,各地檢署就被要求調閱各級法院判決,釐清實務上多少錢的文宣品會被認為有賄選之虞,檢方高層雖未直接點名30元的標準(前法務部長陳定南訂下),但江惠民就任總長當天就曾表示想傾聽檢察官對此金額之意見,法務部長邱太三也曾說「總不能說31塊就起訴,29塊就不起訴」,法務部挑戰此「陳定南防線」的用意不言可喻。

江惠民受訪指出,早年雖有文宣品不得超過30元之說,但實際上文宣品的價額並非重點,檢方偵辦上仍應從個案有無對價關係、是否動搖選民投票意向等方向來評斷是否有賄選不法。

其次,檢方過去查賄曾惹出不少爭議,例如鄉里號召坐遊覽車出遊,半途卻被檢調攔下帶回偵訊,被批手段過度強烈;另有檢察官為了宣導反賄,直接跑到候選人服務處談話,讓民眾誤以為「出事了」,也引起不少反彈。江此次也特別要求嚴守程序正義,避免落人口實。

除上述兩點外,檢方急欲強化的「第三支箭」,則是新的反賄宣導手段,除了過往的檢警座談模式外,也將仿照現行「安居專案」,依人口密度與地區型態等,採取適當的登門宣導,把「抹布」觀念植入民眾心中,讓民眾一看到賄選就想檢舉,如同用抹布擦去髒東西。

江惠民透露,接任後陸續視察一、二審檢察機關,7月更將召開「檢警調政風高層首長查賄座談會」等會議,盼從法院判決案例、基層檢警調意見等方向,深入檢討現行查賄機制。

江也不忘提醒,民眾若提供情資,讓檢方查獲六都市長或正、副議長候選人賄選,檢舉人將可得1000萬元獎金,六都以外者也可得500萬元獎金,呼籲民眾勇於檢舉。

分享司法話題》銳化查賄3箭 檢察總長促嚴守程序正義到Google+
 
 

 

Vadim 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

司法話題》30元標準 法界咸認不合時宜

2018-06-25

〔記者謝君臨/台北報導〕針對前法務部長陳定南訂下的「30元標準」,法界人士普遍認為象徵意義大於實質意義,已不合時宜,重點仍在於行、收賄者間的對價關係,實務上應根據選舉規模、人口組成等要素進行分析,釐清選民是否因此改變投票意向,此外也要注意選舉完是否有「後謝」,就個案來做認定。

  • 3年前國民黨在新竹辦「千桌萬人宴」,遭檢方依賄選罪起訴,但法院認定菜色太爛、不足以打動選民而獲判無罪。(資料照)

    3年前國民黨在新竹辦「千桌萬人宴」,遭檢方依賄選罪起訴,但法院認定菜色太爛、不足以打動選民而獲判無罪。(資料照)

評估個案 確認對價關係

前特偵組檢察官、律師鄭深元說,陳定南擔任部長時,賄選確實很盛行,所以必須要畫出一條紅線,但時間久了,紅線畫在那裡已經沒有什麼意義,硬性訂出價錢反而會造成更多困擾,應由法官、檢察官就個案去評估,且選舉完的「後謝」其實才是利益最大的部分,也是現今賄選的真實樣貌,但這部分很難去認定。

一名基層檢察官也認為,「30元標準」的象徵性意義遠大於字面上意義,目的是藉由嚴格標準來告訴大家「別想賄選」,但該標準確已不合時宜,未來可改採較模糊、寬鬆的標準,再由法官就個案做認定,惟此舉恐讓候選人無所適從,因此在沒有完整配套措施前,或可根據地區經濟水準,將查賄金額適度提高至數百或數千,較貼近民生狀況。

不過有檢察官認為,不應單純根據物品價值來判定有無賄選,包括參與的選民是否有投票權、活動是否為例行性舉辦等細節都要釐清,才能確認雙方到底有沒有對價關係。

Vadim 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「別再說彰化不需要捷運了」 彰縣府出面說給你聽
記者林敬家╱即時報導聯合報
行政院前瞻基礎建設計畫匡列台中捷運綠線延伸到彰化,引起各界討論,有網友、媒體指彰化縣不適合發展捷運或輕軌系統,對此彰化縣政府表示,這樣的言論傷害彰化縣民的情感,工務處今天傍晚也發文向各界解釋。

縣府指出,彰化縣有近130萬人口,北彰化生活圈超過80萬人,不亞於捷運已開通的新北市中和41.44萬人、永和22.54萬人、新莊41.34萬人及淡水16.24萬人。

縣府以淡水為例,早年為沒落漁村,同樣沒有高速公路,交通環境惡劣,觀光發展受限,直到民國86年間捷運通車到淡水,遊客數以數倍成長,帶動當地產業及經濟,而鹿港的觀光潛力與淡水相比並不遜色,縣府認為,若能透過捷運串聯台中市區、高鐵台中站及新烏日火車站,觀光前景可期。

目前台中與彰化之間的運輸走廊,除國道1號高速公路及台74線快速道路常塞車,連省道台1線及台鐵車廂使用量都達飽和,擴充不易;中彰之間壅塞的交通代表著密不可分的關係,軌道運輸具有安全、舒適、準時、便捷及大量運輸特性,將有助解決中台灣交通困境。 縣府也指出,面對老年化社會,除了發展公車客運,也向中央爭取台中捷運綠線延伸至彰化,目前規劃「和美鹿港線」及「彰化市環線」兩條捷運路廊,引進適合彰化的軌道運輸系統外,再藉由不同運輸工具轉乘,期待帶動產業發展及具有觀光魅力的捷運路網。

Vadim 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

必備10句金言
1. 「不要問國家給你什麼 想想你為國家付出什麼」
2. 「你退休金變少是因為你只值這點錢」
3. 「有空抱怨,不如把這時間拿去再兼一份差,你早就賺回」
4. 「你這樣抗議在美國早就被槍斃了」
5. 「沒有政府哪來你?不知感恩」
6. 「沒人教你要尊重父母官嗎?家教真差」
7. 「中華民國又要滅亡啦!」
8. 「如果我不爽,我也能去你家前面遊行抗議嗎?」
9. 「你肯努力的話國家會不多給你退休金嗎?」
10.「你有訴求,但也應該理性表達,不該妨礙交通、製造噪音」

Vadim 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

北市昨炮轟中央環評鬆綁 李應元:請回歸專業

2017-05-20 11:55聯合報 記者莊琇閔╱即時報導
  •  

對於環保署將修法鬆綁環評法,台北市環保局長劉銘龍昨天砲轟環保署是摧毀環評制度。環保署長李應元與台北市長柯文哲上午出席北市府舉辦的生態保育活動同台,柯文哲表示,劉銘龍是專業人士,他所講應該是依據他的專業來發言,至於是否贊成都市蓋高樓,柯則笑說這要看蓋多高,可以公開辯論。

環保署長李應元上午出席北市府舉辦的生態保育活動時,拿出環保法規說明回應。李應元表示,都市蓋高樓的都市計畫審議,有專業的結構技師、公安專家把關,這些環保署不會更專業,因此應把都計與環評重疊的部分簡化。

李應元表示,過去環保署都按照相關環評法規,保護我們的環境,但其實各權責機關有各自的專業。他舉大巨蛋為例,今天所衍生的爭議,如果當初在區位的選擇時不是選在信義區,而是選在關渡,現在已經建好了,所以區位的選擇是第一優先事項。另外,大巨蛋容積太大,把建物蓋到路旁,散場時幾萬人造成交通的衝擊,這部分在都市計畫審議時,交通專家就要考慮相關面向。

所以環保署認為,都市計畫的相關影響就回歸都市計畫審議,包括結構技師會針對結構專業進行審查,市府內對於公安也各有所管。環保署所要主管的環境影響品質。

對於劉銘龍的批評,李應元表示,劉有他關心的事項很好,但環評法規正好在修法,希望各自權責機關負責所管。至於各自法令沒有管的,環評會來把關。李應元強調,都市計畫及環評都各有其專業,兩種專業不要重疊,朝向減政便民,是否有疏漏的地方,大家可以來討論。

 

環評李應元都市計畫

Vadim 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

免環評 應同步檢視都市計畫

  •  

都市計畫區的高樓、旅館等開發案該不該免環評引發論戰,四個綠色執政直轄市環保局長都「樂觀其成」,環保團體、學者卻憂心,把環評移開後,有什麼配套措施為開發衝擊把關?環保署一直沒說清楚,直言「免環評加快審查流程,沒有比較好」。

台大公衛學院副院長詹長權指出,環評是高於法令的預防措施,現行環保規範如空汙法、水汙法等都是「最低標準的環保法規」,不足以解決開發帶來的環境衝擊。官方若想免環評,把球丟給都計機關,「等於掀開潘朵拉盒,將對台灣環境造成傷害」。

詹長權說,環評能因地制宜,針對當地人口、地形等需求做完善評估規畫,業者大都能接受,且有高比率都通過環評、順利開發,不懂環保署為何要開倒車。台大環工所教授駱尚廉也說,環評能嚴謹找出問題,開發案若沒問題,為何要怕環評?

地球公民基金會執行長李根政表示,環評最大特徵就是能預防、減輕開發衝擊,當高樓免環評,對開發案管制會更鬆、更嚴或沒差別?都市計畫是否有足夠的力道把關?都是環保署要對社會交代的。

政大地政系助理教授戴秀雄表示,環評與都市設計審查確有疊床架屋之嫌,但因現行都計法及建築管制有許多漏洞,如果環評法大幅放寬,內政部卻未同步檢視都市計畫,做更細緻的調整,免環評恐適得其反。

中興大學土壤環境科學系教授林耀東認為,「免環評」後遺症非常大,不該貿然實施。

新北市環保局長劉和然說,中央修法精神不錯,但需要配套,像現在都市發展有容積失控問題,容積能到處移轉,跟當初的都市計畫有出入,要免環評,就要把這些配套作法想好。

 

環評都市計畫台大

Vadim 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

北市府嗆環評新法鬆綁 環署:言過其實

2017-05-20

88座受制約大樓 可免環評

〔記者蔡亞樺、楊綿傑/台北報導〕環保署日前預告將修正環評細目及範圍認定標準,引發中央、地方對槓大戰。北市環保局長劉銘龍昨主持環評會議指出,環評新法若公告上路,都市計畫內部討論山坡地或平地高樓等開發案的環評將鬆綁,北市現有八十八座受環評制約的大樓案,將可解除列管、免環評,痛批摧毀現有環評制度,此番話讓環保署副署長詹順貴頗有微詞,認為劉的評論言過其實,強調務實沒有放寬,不用什麼都拿來環評。

士林住六之六案 因而停審

環評會議昨審查「士林區住六之六自辦市地重劃區第二次環境影響差異分析報告(土石方量變更)」,劉說,環保署修正環評與此案有關,環保署預備公告的新法若七月上路,未來北市都市計畫位在山坡地住宅開發可免環評,等於環評對該案相關結論都無效。

劉銘龍說,屆時開發單位都可申請解除列管,免除環評會的結論、制約,建議該案暫停審查,待環評新法修正後,再依修正情形辦理。多名環評委員認為審查應慎重,列席的環保團體也要求撤案,最後環評決議該案暫停審查。

環保署:是務實沒放寬

劉強調,關於修改環評法,幾次環保署會議上,北市抱持反對、有疑慮的立場,例如環評法二十六條以都市計畫與環評審議多有重疊決定修正放寬,取消都市高樓的環評,簡化行政程序。

對此,詹順貴指出,這次環評認定標準修法的部分,針對都市地區也有新增應該環評項目,如記取高雄氣爆經驗,包括天然氣儲槽、油品管線鋪設等,要實施環評,如果在非都市土地,對環境生態要求會比較多,環評還是抓得比較緊,沒有放寬。

詹順貴強調,這是務實的,也是回到加強目的事業主管機關在環評的角色,回歸其所屬的權責,「不能什麼都推給環評制度,難怪環評一直被罵沒效率、沒明確標準,現在就要正本清源」。

環保局:摧毀環評制度

不過,劉銘龍認為,若要回歸事業主管機關,都市計畫單位並未具備環評審查程序與要件,這樣做法只是摧毀現有的環評制度。「日本北海道的札幌、東京、大阪等一百樓以上高樓都要進行環評,台灣這麼做有比較先進嗎?」

詹順貴反批劉「用語過重」,詹表示,開發類型需要環評的有好幾十種,怎麼會少了高樓建築或部分開發類型,環評制度就會被摧毀,「這有點言過其實」。

詹順貴說,在平地的話如一○一大樓蓋在信義計畫區,確實免環評,但高樓建築在山坡地,還是要環評,並沒放掉。

詹指出,都市計畫規劃時就要考慮土地承載力,都市設計審議要考慮日照權、風切、周邊公共設施、交通等因素,如汙水,在都市有汙水下水道或沒有汙水下水道的地區,只要符合一般放流水放流標準,不用什麼都拿來環評。

Vadim 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

運台黃金已花光? 新店金庫還有108萬兩

2016-09-07 03:11聯合報 記者程嘉文/台北報導
  •  
文園金庫目前由憲兵駐守,戒備森嚴,外人難以一窺究竟,這張照片還是幾年前立委候選人...
文園金庫目前由憲兵駐守,戒備森嚴,外人難以一窺究竟,這張照片還是幾年前立委候選人前往「查驗黃金」時所攝。 聯合報資料照片
 
民進黨政府大打黨產,國民黨主席洪秀柱反批「運台黃金與故宮國寶是否也算」,再度引發外界對大陸淪陷前夕,當年運台黃金的關注。外界常指黃金在一九五○年九月就已花光,但當初負責運送黃金的聯勤總部財務署長吳嵩慶,其子吳興鏞比對父親與蔣中正日記,以及兩岸的解密官方檔案後,強調「黃金用光」絕非事實。目前央行在新店文園金庫的藏金,其中還有一百零八萬兩是當初帶來。

 

現任美國加州大學醫學院教授的吳興鏞,日前與中研院台史所合作,出版父親在一九四六至一九五一年的日記。他今天下午將在政大社資中心演講「黃金檔案:一九四九年黃金運台解密」,介紹國府黃金的來源、數量與去向。

最常被引用來證明「黃金用完了」,是蔣中正機要秘書周宏濤的回憶錄《蔣公與我》。吳興鏞說,周宏濤與父親是多年老友,但他晚年回憶明顯有誤。周宏濤書中指,一九五○年六月央行僅存黃金五十四萬兩,每月軍需十八萬兩,因此在九月就花光。事實上運台黃金另有一百多萬兩存在台銀名下,包括八十萬兩的新台幣發行準備金;另在美也有存金。

至於國府當年到底搬運多少黃金來台?從一九四八年底,蔣中正下令搬運第一批兩百萬兩黃金來台,後來總計分六批,將當時央行手頭存金全部搬空,總計約四百萬兩黃金,運到台灣與廈門鼓浪嶼。

其中在大陸各戰場(東南、西南、西北)花掉一百卅萬兩,至於在台灣,從一九四九年中到一九五一年初,政府開銷包括軍費、公務員薪餉、辦公費、發行新台幣等,均靠這些黃金才度過。

圖/聯合報提供
圖/聯合報提供

Vadim 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

國府撤台帶的黃金 隔年就花光了

2016-08-20

〔記者曾韋禎、鄭琪芳/台北報導〕國民黨主席洪秀柱前天指稱,當年從大陸運來台灣的黃金與故宮國寶,都應列為國民黨的黨產,內定不當黨產處理委員會主委顧立雄昨激動表示,這種把國產都當黨產的心態,已傷害和平討論的基礎,盼能到此為止。另根據長期擔任前總統蔣介石侍從官的前主計長周宏濤回憶錄,國民黨帶來的黃金,因支付軍餉,在來台第二年的一九五○年就花光了。

  • 國民黨主席洪秀柱(左)前天指稱當年從大陸運來台灣的黃金應列為國民黨黨產,內定不當黨產處理委員會主委顧立雄昨批說,這是黨國體制與殖民心態。(資料照)

    國民黨主席洪秀柱(左)前天指稱當年從大陸運來台灣的黃金應列為國民黨黨產,內定不當黨產處理委員會主委顧立雄昨批說,這是黨國體制與殖民心態。(資料照)

洪秀柱說法 顧立雄:殖民心態

顧立雄表示,原本是想與國民黨展開和平對話的,但洪秀柱的言論已傷害這個基礎。他批說,這是黨國體制與殖民心態的呈現,反映國民黨是以黨領政在統治中國;然後再帶著殖民心態來統治台灣,認為「你們被我統治,我拿這些財產帶著台灣往前走,這樣當然是屬於我的,不能一筆抹煞」。這種論述,正是「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」要廓清的。

顧立雄反問,故宮文物難道是國民黨發明的?這是中華民國繼承自清朝;金條、黃金債券也是來自中華民國的統治。若國民黨認為台灣現在是中華民國的繼承者,這一切當然屬於國家,怎會是黨產?

他批評,國民黨若還懷抱這種思維,就是一種悲哀,希望到此為止。

周宏濤回憶錄:幾乎全用軍餉

國民黨一再提到當年運了大量黃金來台,成為「穩定台灣金融重大支柱」,但根據「蔣公與我─周宏濤回憶錄」,一九五○年六月七日中央銀行總裁向蔣介石報告指出,一九四九年以來運至台灣的「國庫存金」約三七五.五萬兩,至當年五月底就僅剩約五十四.二萬兩。

周宏濤回憶錄指出,由於美援斷絕,加上六十萬大軍龐大開支,讓已捉襟見肘的國庫存金迅速消耗,消耗存金最大宗為軍費,平均每個月須撥付近十八萬兩,在一九五○年九月就花光了。因此,周宏濤在書中直言:「長久以來,國內外以為政府攜來台灣的黃金數量龐大到花用不盡,可為台灣未來發展『奠基』,其實不然。」

央行資料 黃金是台灣人拚來的

根據央行資料,一九六一年七月一日在台復業,由台灣銀行移交黃金約一○八萬英兩,占目前黃金儲備一三六二萬英兩的七.九%,由於國民黨帶來的黃金早就花光,台銀移交的黃金應與國民黨無關;其餘一二五四萬英兩黃金,則是央行於一九八一至一九八九年所購入,都是台灣人民辛苦打拚累積的。

Vadim 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

荷蘭 vs.台灣的比較

  • 荷蘭人口是台灣的3/4,土地面積是台灣的5/4,國民所得大約是台灣兩倍。
  • 有1/3的家庭沒有小孩,另有1/3的家庭是單親家庭,
  • 有2/9的家庭有兩個小孩,剩下的是一個小孩或三個以上。
  • 50%的婦女在家中生小孩,產假有16周,結婚與同居的權利義務相同。
  • 65歲以上老人每個月政府發兩萬兩千一百元(台幣計算)。
  • 看病至少要等3~7天,要先預約排時間,不是隨到隨看(除非很緊急)。
  • 若沒有醫師處方,在藥房只能買到維他命及止痛藥。
     
  • 到餐廳用餐堅守"各付各(go dutch)"的原則。
  • 送禮一定附發票,不是要讓你知道花多少錢,是讓你不滿意可以去更換,或方便維修。
  • 流行二手商店,一年還有幾次節慶會有全國性跳蚤市場。
  • 在荷蘭買房子貸款可以貸120%,因為裝璜也要花錢。 ←【台灣該學】
  • 通常發生車禍,雙方車主下來握手換名片就走了。吵架不能解決問題,保險公司會處理。←【台灣該學】
  • 荷蘭女王的公務車是福特,私家車是富豪,不浪費公帑。←【台灣政客更該學】
  • 荷蘭主流媒體有不成文規定,不報醜聞。... ←【台灣媒體該學】
  • 地方報不用錢,全國性大報紙星期日不出刊,讓大家休息。
  • 大學畢業的人都可得到一份免費週報(intermediair),每年填一次問卷,就可一直看。這份報紙是靠廣告收入維持的,份量跟雜誌差不多,內容精彩,水準很高。 ←【台灣媒體該學】
  • 工作者不論年資都有23天的年假,部份人因縮短工時代替加薪,還可有36天年假。
  • 六月份會發度假費一個月,因為怕員工沒錢度假會影響工作情緒。 ←【台灣該學】
  • 很喜歡旅遊,平均每天有三百萬人出國。(2001年時全國才1600萬人)
  • 無法承受工作壓力也算公傷,許多人(將近一百萬)因此在家休養。
     
  • 荷蘭人相當幽默,從小學低年級開始,在學校就要輪流講笑話。 ←【台灣該學】
     
  • 荷蘭人基本上不加班,該度假就度假。 ←【台灣該學】
     
  • 商店早上十點開門,下午六點關門,只在八小時工作時間內工作。經濟力還是排在世界的前端。
     
  • 荷蘭人不相信權威,彼此以平輩相處,老闆也是直呼其名。 ←【台灣該學】
     
  • 荷蘭人少有貪污,因為沒有人送賄。 ←【台灣最最…最該學】
     
  • 荷蘭人會四種語言很普遍。
     
  • 九成的荷蘭人覺得自己很幸福,八成六覺得自己很健康。(這才是政府的目標嘛!!) 

Vadim 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

民主小蜜蜂~改變宜蘭-嗡-嗡-嗡-民主小蜜蜂~改變宜蘭-嗡-嗡-嗡-
http://www.accupass.com/go/yilanbee

北宜直鐵、農舍、鐵路東移&高架、都市計畫、濕地、蜜月灣、核廢料最終處置...

我們的家鄉,好多好多的爭議的議題!
你我的宜蘭,未來究竟何去何從?
是好山好水後花園?是優雅慢活鄉村風?或發展成衛星城市?

10年、30年、50年後,你想要在什麼樣的宜蘭生活?
宜蘭將會變成什麼樣子?

民主不只是投票,更需要你我共同思辨、參詳咱ㄟ未來!

宜蘭即將針對重大議題舉辦一系列的公民審議
由下而上共同參詳我們的未來,宜蘭的發展方向

想成為能協助公民討論的主持人嗎?
邀請關心公眾事務、關心宜蘭的你~
一起成為審議式民主會議主持人!

招募對象:關心宜蘭的你

報名日期:即日起~2月20日(五)23:59
報名方式:網路報名
培訓場所:宜蘭縣議會(可能依人數調整場地,依活動通知為主)
培訓日期:2015年2月27日(五)- 28日(六)
0930-1730(0900-0930報到)

培訓目標:為培訓公民熟悉審議民主討論及規劃舉辦相關技術
儲備各層級審議民主青年種子人才
以期提昇國內公共討論品質、深化台灣民主

課程大綱:1. 公民憲政會議草根論壇介紹
2. 公民審議各種會議形式介紹
3. 主持人技巧
4. 實作演練
活動召集人:宜蘭縣議員 薛呈懿

活動聯絡人:孫博萮 Fish 0988-197-834 sabrisun@gmail.com

提醒事項:為響應環保,請自備用餐餐具、水壺或水杯等

Vadim 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

無罪另一關鍵:檢警非法蒐證
記者林志函∕台北報導/聯合報
高院判決四年前新北市議員亮票無罪,除了認為「無法可罰」,另個原因是檢警沒聲請搜索票就到議會蒐證,合議庭認為警方非法拍攝一個多小時的錄影畫面全部沒有證據能力,並認為檢警此舉破壞民主憲政發展,使行政、司法權干涉立法權,影響公益重大。

新北市議會四年前選舉正副議長,新北地檢署得知有議員可能亮票,指揮新北市警局海山分局到場蒐證,警方未經大會主席同意就進議會錄影,被法官認為違反議會議場錄音錄影管理規則。

法官指出,一般民眾進議會需事先申請,獲許可才能進入,議會不是眾人任意進出的公共場所。一、二審法院都認為,警方進入議會、拍攝特定議員蒐證,這種情形與監聽電話相似,應得到法律授權。

高院審理期間,十名被告除了前議員李婉鈺,九名議員均否認亮票;法官需勘驗錄影畫面以確定是否亮票,才能論斷是否違法。

一審認定警方蒐證方式不當,但議員領票、圈印、投票到票匭的過程歷時短暫,警方若不能及時錄影,無從保全事證;參酌蒐證急迫性、手段及公共利益,認定蒐證光碟有證據能力。

但二審認為,本案蒐證沒有急迫性,檢警知道正副議長何時選舉,事前有充裕時間向法院聲請核發搜索票;檢警蒐證不能無法無天,否則如同回到戒嚴時代,因此認定蒐證光碟沒有證據能力。

Vadim 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

亮票無罪? 顏大和提非常上訴
記者劉峻谷∕台北報導/聯合報
高雄市議會上屆正副議長選舉亮票案獲判決無罪定讞,檢察總長顏大和昨天提起非常上訴;顏大和說,法院對亮票是否違法判決見解不一致,因此透過非常上訴促使最高法院做出統一見解。

改制後第一屆高雄市議會正副議長選舉時,八名市議員以吹乾印痕方式技術亮票,高雄高分院認為該投票屬內部議事程序範圍,即國會自律或國會自治,刑法也無處罰規定,判決八人無罪。不過,一九九四年台中市議會亮票案,議員在選票上自己姓名處摺一直線摺痕當記號,以證明自己沒跑票,法院認定這是做記號洩密,三名市議員被判刑六個月確定。

檢察總長顏大和表示,顯見法院對亮票行為是否觸法的見解不一致,因此向最高法院提起非常上訴;檢方想問問最高法院,摺痕是亮票,吹乾印痕的技術亮票算不算亮票,是否違法?

據了解,檢方高層原有人提議比照國立大學教授拿假發票報帳案,請最高法院刑庭會議針對教授是否是公務員、是否適用貪汙治罪條例做成統一見解,但最後決定透過非常上訴聽聽最高法院的意見。

Vadim 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台南亮票案 等統一見解再動作
都會地方中心記者∕連線報導/聯合報
本屆正副議長選舉亮票案多仍在偵辦中,但台南市亮票案,檢方按兵不動,台南地檢署表示,待最高檢察署統一見解,才會有進一步偵辦動作。

而二○一○年高雄正副議長選舉,六十六名涉案議員,有五十四人認罪獲緩起訴,三人判有罪,去年十一月高雄高分院判其中九人無罪定讞,檢方不服提非常上訴,籲最高法院做出統一見解。

雄檢襄閱主任檢察官黃元冠表示,最高檢察署定調「亮票就是違法」後,各地檢立場和態度一致,檢方都會依涉嫌洩漏國防以外秘密罪分案偵查。雄檢已呈交非常上訴提案給最高檢察署,由檢察總長顏大和提起非常上訴尋求統一見解。

Vadim 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

議長選舉亮票 高院新解…無罪
記者林志函、劉峻谷∕台北報導/聯合報
二○一○年第一屆新北市議會正副議長選舉,時任民進黨議員的李婉鈺(右)向同黨議員張瑞山(左)亮票。
新北市議會四年前選正副議長,民進黨十名議員亮票,遭訴洩漏國防以外之秘密罪,一審全獲判無罪。檢方上訴,台灣高等法院二審認為,議員投票意向、投票內容,是議員自主決定事項,與國家政務沒有利害關係,昨天維持無罪判決確定。

「一般人亮票還是有罪。」高院合議庭特別說明,亮票不違法僅限於民意代表內部選主席、正副院長、正副議長;一般民眾不得出示公職人員選票圈選內容,否則可處兩年以下徒刑、拘役或廿萬元以下罰金。

檢察總長顏大和表示,最高檢察署之前已發函各地檢署,統一檢方偵辦亮票案的法律見解「亮票就是違法」;至於是否提非常上訴,會仔細研究高院的判決內容後決定。

檢方指控,新北市議會二○一○年十二月廿五日選正副議長,民進黨議員李婉鈺、賴秋媚、李余典、張宏陸、王淑慧、許昭興、林銘仁、沈發惠和周雅玲不摺選票,亮票給監票的同黨議員張瑞山看,依洩漏國防以外之秘密罪起訴十人;但一審判決全案無罪。

高院二審也認為,不記名投票是保護議員的投票意向,議員免於不當外力干擾,才能在自由意志下投給屬意的候選人,而不是保護選票內容;不能因選舉方式是不記名投票,就推論選票內容是應秘密之文書。

高院判決指出,現行法處罰亮票的規定有總統副總統選舉罷免法、公職人員選舉罷免法、公民投票法等三種,但民意代表內部選舉不在處罰範圍內。

法界人士表示,依此判決無罪理由,立法委員選立法院正副院長、議員選議會正副議長亮票,都同屬無罪。

Vadim 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Close

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

reload

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼